眾所周知，人造草坪的運動場地一般都會填充輔料來增加場地使用壽命和場地的運動性能，填充顆粒用于提供人造土壤，以支撐草簇，防止它們傾斜并且為球員提供穩(wěn)定的表面以獲得牽引力。系統(tǒng)的彈性在很大程度上取決于填充物，此外，彈性性質(zhì)提供一些抗震性。

填充物選擇是行業(yè)中最廣泛爭議的領域之一，特別是關于長草人造草坪的最常用材料的環(huán)境影響問題，材料主要指的是來自輪胎回收料的SBR，SBR填充物用于提供彈性體性質(zhì)以幫助減震，這是用于接觸運動和多運動應用的人造草坪的關鍵要求。彈性體填充物很少用于短草系統(tǒng)中，例如，對于網(wǎng)球和曲棍球的大多數(shù)產(chǎn)品為短草系統(tǒng)，只需要填充砂，對于休閑和DIY和景觀產(chǎn)品，大多數(shù)市場使用填砂來壓住草皮。

盡管其環(huán)境信用是100%的回收產(chǎn)品，SBR填充料已經(jīng)面臨著與潛在的環(huán)境和健康問題相關的批評。EPDM顆粒一直是填充物的一個長期替代選擇，但是一些早期產(chǎn)品面臨與草皮草絲之間的化學作用的問題，以及其相當高的成本，這意味著它只取得了很少的市場滲透。隨著填充物的性能標準變得更加明確，廣泛的產(chǎn)品被開發(fā)，并在后來進一步改善，更加側重于環(huán)保采購和可回收性。然而，與SBR輪胎回收物相比，每個都被認為具有至少一個缺點，值得最常見的問題是填充物的成本。圍繞著每個填充物的選擇的爭論通常包括可測量的性能和物理標準以及真實證據(jù)和偏愛，這為草坪詳述人員制作了相當混亂的消息。這部分內(nèi)容不會參與討論，但將審查人造草皮中可用的填充物選擇和填充材料的最新發(fā)展。

在一些歐美國家有著避免SBR回收料的缺點的最高壓力，應當注意，新輪胎其最終在循環(huán)到SBR填料和許多其它應用中，并不是全球標準化的。在2010年歐洲推出更嚴格的法規(guī)，以滿足REACH標準。然而，歐洲委員會目前正在審查輪胎回收物的使用，特別是關于可能不符合其已經(jīng)立法的PAH（多環(huán)芳烴）排放物的標準。在其決定之前，它允許其每個成員具有確定其自己的規(guī)章的能力。在其他地方，除了韓國，對于避免SBR輪胎再生料沒有組織的壓力。越來越多的研究被實施了，其提供使用中的安全性證據(jù)或至少沒有察覺的與SBR填充物所關聯(lián)的健康擔憂。關鍵問題是公眾的看法，即使他們受到事實證據(jù)的反駁，也很容易受到負面報道的影響。

填充物的抗沖擊性的補充是減震墊。減震墊的開發(fā)旨在提供更好的防震性能，而且還減少了對各種填充物的要求。值得注意的是，填充物和減震墊的一個關鍵問題是它們的市場路線的復雜性。它們可以由草皮生產(chǎn)商購買或者執(zhí)行安裝，所以2015年FIFA改善了這種情況，因為它更側重于審批系統(tǒng)，其中填充物和減震墊被更具體地定義了。

包含填充物的草皮需要良好的維護，以確保填充物具有正確的密度并且均勻分布。它還必須保持沒有污染。填充物的被認為增加了人造草坪產(chǎn)生的較高表面熱的問題。接觸運動的非填充場地已經(jīng)由幾個草皮生產(chǎn)商開發(fā)，但是迄今為止有相對較少的安裝，主要是因為它們的成本較高，而且由于它們不滿足FIFA星級認證，產(chǎn)品被認為難以保持在最佳狀態(tài)，維護方式往往比大多數(shù)基于填充物的系統(tǒng)更嚴格，并且需要不同的機械。

已經(jīng)進行了許多研究來評估與天然草坪相比是否在人造草表面上存在更多的受傷可能性。存在的分析表明，為了使傷害最小化，球員需要熟悉表面的性能?，F(xiàn)有研究表明，球員很快熟悉一個特定表面，由此造成的傷害不比天然草多。國際足聯(lián)和其他體育管理機構正在進行的大量研究旨在了解球員偏愛的參數(shù)，以及如何結合性能規(guī)格和能量恢復的測量。如果人造草坪的性能可能很好地標準化，則球員可能最終傾向于用它。對于曲棍球，已是如此，其中人造草坪被認為優(yōu)于天然草。

媒體報道的影響，突出了與填充物選擇和其在草皮系統(tǒng)內(nèi)移動有關的另一個問題。填充物飛濺是由球員，球或者其他設備之間的接觸引起的填充物的飛濺。填充物的高度釋放產(chǎn)生難看的飛濺，可以容易地被觀眾看到。飛濺水平是由填充物材料密度、填充物形狀和草皮系統(tǒng)影響的。關鍵目標是具有低水平的填充飛濺。自然的彩色填充可能有助于為觀眾提供更好的體驗。